什么是企業(yè)凈資產(chǎn)評(píng)估？

時(shí)間：2022-11-09作者：北京貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙)瀏覽：350

北京貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙)專(zhuān)注于資產(chǎn)評(píng)估,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,機(jī)器設(shè)備評(píng)估等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 北京市特許經(jīng)營(yíng)權(quán)評(píng)估植物新品種評(píng)估

  北京市特許經(jīng)營(yíng)權(quán)評(píng)估植物新品種評(píng)估特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是指由權(quán)力當(dāng)局授予個(gè)人或法人實(shí)體的一項(xiàng)特權(quán)。**特許經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)認(rèn)為：特許經(jīng)營(yíng)是特許人和受許人之間的契約關(guān)系，對(duì)受許人經(jīng)營(yíng)中的經(jīng)營(yíng)訣竅和培訓(xùn)的領(lǐng)域，特許人提供或有義務(wù)保持持續(xù)的興趣；受許人的經(jīng)營(yíng)是在由特許人所有和控制下的一個(gè)共同標(biāo)記、經(jīng)營(yíng)模式和過(guò)程之下進(jìn)行的，并且受許人從自己的資源中對(duì)其業(yè)務(wù)進(jìn)行投資。歐洲特許經(jīng)營(yíng)聯(lián)合會(huì)（European Franchise

• 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估分類(lèi)：

  無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估分類(lèi)：1. 自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)，由企業(yè)自己研制創(chuàng)造獲得的以及由于經(jīng)營(yíng)歷史原因形成的，如自創(chuàng)**、非**技術(shù) (專(zhuān)有技術(shù)) 、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等。2.外購(gòu)的無(wú)形資產(chǎn)，顧名思義是企業(yè)花費(fèi)一定費(fèi)用從其他單位或個(gè)人處購(gòu)買(mǎi)的，如外購(gòu)**、商標(biāo)等。北京貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所（普通合伙），成立于2018年9月，總位于北京市，是經(jīng)北京市登記備案的評(píng)估機(jī)構(gòu)。我們?cè)诎l(fā)展中遵循行業(yè)規(guī)律，堅(jiān)持科學(xué)創(chuàng).新，除傳統(tǒng)評(píng)估業(yè)

• 天津固定資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)損失評(píng)估房子遷拆評(píng)估停產(chǎn)停業(yè)損失評(píng)估

  天津固定資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)損失評(píng)估房子遷拆評(píng)估停產(chǎn)停業(yè)損失評(píng)估遷拆了，我該收集什么證據(jù)？什么樣的證據(jù)才能用在法庭上？征收方什么材料都沒(méi)給我，我能獲得合理補(bǔ)償嗎？征收的過(guò)程中被征收人總是一處于弱勢(shì)地位，我們可以采取的途徑就是通過(guò)運(yùn)用評(píng)估報(bào)告維護(hù)自身權(quán)益，這一途徑也納入了國(guó)家的法律規(guī)范，使得百姓有法可依，有法可循：企業(yè)需要進(jìn)行改制時(shí)，用企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行出資，設(shè)立有限公司或者股份有限公司時(shí)，需要對(duì)公司的各項(xiàng)資產(chǎn)

• 湖南省衡陽(yáng)市商業(yè)秘密評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估今日新訊

  湖南省衡陽(yáng)市商業(yè)秘密評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估今日新訊伴隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的進(jìn)程，資產(chǎn)評(píng)估成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一項(xiàng)重要內(nèi)容。然而，司，法訴訟尤其是商業(yè)秘密訴訟中的資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題，卻成為了與此格格不入的盲點(diǎn)。目前，商業(yè)秘密訴訟中少有通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估確定損害賠償額的實(shí)例。而倘若在商業(yè)秘密訴訟中廣泛采用資產(chǎn)評(píng)估的方法，則又將面臨評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)模糊不清、評(píng)估行為缺乏明確法律規(guī)范與法律責(zé)任的困境。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，資產(chǎn)評(píng)估的科學(xué)性與準(zhǔn)確性，決