公司違約，被判退部分*費

時間：2022-08-30作者：廣東章鼎律師事務所瀏覽：153

廣東章鼎律師事務所專注于企業法律顧問服務,知識產權保護,特許經營合同維權等, 歡迎致電 18578753741

• 詞條

  詞條說明

• 合同期滿，公司未提供指導培訓服務違約，被判退*費

  合同期滿，公司未提供指導培訓服務違約，被判退*費案號：（2021）粵0111民初5339號原告與被告廣州某品牌公司于2019年12月30日簽訂《合作服務協議》，約定：原告*被告“xx炒飯”餐飲項目，期限自2019年12月30日起至2020年12月30日止；指導培訓服務費用為人民幣52000元（包含甲方配送給乙方的協議配置設備及甲方提供的相關技術培訓服務費）。2019年12月31日，原告向被告提

• 股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任

  股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任案號：（2020）粵73民終3163號（2019）粵0111民初25418號二審法院認為，本案為特許經營合同糾紛，一審在認定XX公司和陳XX是否應對被上訴人的債務承擔連帶責任時，適用《*人民共和國民法通則》**百三十條的規定不當，但是，根據本案事實，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個股東之一的股東；涉案合同履行過程中，被上訴人主要與陳XX進

• *被騙實錄-*便利店*騙局

  *被騙實錄-*便利店*騙局2021年，某*商想要開一家便利店，但苦于沒有經驗，遂在網絡檢索*便利店項目并留下自己的聯系方式。不久，廣州某公司宣稱xx便利店在便利店行業經營多年，具有品牌**度，其經營模式為新一代復合模式便利店，其中旗艦店型屬于便利店+熟食餐飲+菜鳥驛站+線上配送（xx便利店小程序）+24小時無人零售+福利*多重復合模式便利店。同時，廣州某公司還向*商發放形象樣板店（即

• 合同期臨屆滿未開店，*商獲退全部*費

  合同期臨屆滿未開店，*商獲退全部*費案號：（2021）粵0111民初8289號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年6月7日簽訂《區域代理及區域經營合同》、《培訓及運營管理服務合同》，約定：原告*被告“xx茶町”餐飲項目，服務期自2020年6月7日至2021年6月6日止，*區域為海南省東方市。合作代理相關費用：品牌授權費20000元；**資料費23400元；項目技術培訓費用23400元；