凱諾拆遷律師解讀行政附帶民事訴訟制度

時間：2019-01-03作者：北京市凱諾律師事務所瀏覽：63

北京市凱諾律師事務所專注于征地拆遷律師,北京凱諾征地拆遷律所,農村征地拆遷律師等

• 詞條

  詞條說明

• 凱諾拆遷律師解讀行政附帶民事訴訟制度

  北京凱諾律師事務所專注征地拆遷維權，專注行政訴訟領域，在凱諾律師代理的大量行政案件來看，在我國，行政附帶民事訴訟一直處于一個尷尬的地位，一些專家認為此類訴訟應當由行政審判庭管轄，而一些專家認為此類訴訟應當由民事審判庭處理，因此，對于行政附帶民事訴訟案件的制度一直沒有明確的規定。然而，在《行政訴訟法》作出修改后，在其第六十一條作出了相關規定：涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關對民事爭議所作的

• 拆遷補償到底是按國家標準還是按當地補償標準呢？

  在征地拆遷中，許多被拆遷人都會問到關于補償標準的問題，比如“補償多少才算合適，補償方案是國家制定還是地方制定，補償是當地相關部門說了算還是按照國家規定的？......”那么，拆遷補償到底是按國家標準還是按當地補償標準呢？ 對于補償標準，無論是國家的法律法規還是地方法規，都不可能直接規定房屋拆遷的具體補償標準。首先房地產價是千變萬化的，同時也是千差萬別的。所以房屋拆遷補償標準也沒有具體的，更沒有統

• 霸氣！無征地公告、征地補償安置方案就征地，獲較高院提審！

  征地拆遷中，由于大多數被征收人都是普普通通的老百姓，又對征地拆遷事項不了解，對法律知識相對淺薄，以致于征收方往往利用他們的這些短處在征收過程中為所欲為，如征地拆遷程序不按照法律規定的進行，導致讓他們的合法權益受損。 李女士是四川省某市某村村民，在當地合法承包了土地進行農作物種植。2015年時候，當地相關部門在沒有依法依規發布征地公告和征地補償安置方案的情況下，在該村進行了大面積的征收，于是李女士

• 安徽省拆遷維權系列之未得到滿意補償房屋被強拆 凱諾拆遷律師相助終見曙光

  【基本案情】 戚先生系安徽省A鎮B村村民，世代居住在B村并合法擁有房屋，2016年12月，市國土資源局發布了《關于征地補償安置方案公告》，而戚先生的房屋也在此次征收范圍之內。由于征收部門給出的補償標準太低，未能達到戚先生的要求，因此，在多次協商未果后，戚先生沒有簽訂補償協議。誰知，戚先生的行為引起了征收部門的不滿，2018年10月，警務人員及城管執法人員包圍了戚先生的房屋，在區政府及鎮政府領導的